外遇被抓包求妻成全 老爸還勸女兒：小三能潤滑家庭
社會中心／綜合報導
新北市已婚的陳姓男子戀上大陸籍的黃姓女子，婚外情曝光後他不僅沒有反悔，還反過來勸女兒「女友」可以成為家庭的潤滑劑，
而且也會照顧奶奶和他的晚年，讓妻子氣到直接提告求償100萬元。
但刑事部分因為沒有發生性行為的直接證據不起訴，民事部分新北地院法官則判兩人須賠償正宮20萬元的慰撫金。
▲陳男與黃女發生婚外情，還要求妻子成全他們。（示意圖／達志影像，與本文當事人無關，下同）
陳男2016年與黃女認識，兩人一拍即合隨即陷入熱戀，多次瞞著妻子一同出遊，直到親密合照曝光才露餡，
不過，他卻為了留住小三反過來向妻子、女兒求情，聲稱兩人是真心相愛，希望能獲得成全，
而且女友知道自己介入別人家庭也很自責。
陳妻一聽心裡一把火燒得更旺，憤而提告兩人妨害家庭並求償100萬元。
然而，刑事部分因為陳男與黃女雙雙否認嘿咻過，加上陳妻也沒有直接的捉姦證據，僅憑幾張摟肩攬腰的照片並無法證明是否有過性行為，
頂多就是確定有超越一般男女正常交往的舉動，最後獲不起訴。
▲陳男試圖傳簡訊勸女兒接納小三。
但民事部分就沒有因此閃過，由於陳男曾傳訊息企圖拉攏女兒，
內容提到希望將黃女留在身邊，而且對方也可以成為家庭的潤滑劑，不僅能照顧年邁的奶奶，還可以照料他的晚年，等於是變相承認外遇。
新北地院法官認為，縱使性關係部分沒有證據，但兩人的合照舉動親密，加上陳男事後只顧著維護小三，顯然已經侵害到妻子的配偶權，
考量到受侵害的程度及雙方經濟地位，最後裁定他們須賠償正宮20萬元的慰撫金。
♦
如本篇新聞所示，因陳妻沒有直接的捉姦證據，僅憑幾張摟肩攬腰的照片並無法證明是否有過性行為，頂多就是確定有超越一般男女正常交往的舉動，
縱使性關係部分沒有證據，但兩人的合照舉動親密，加上陳男事後只顧著維護小三，顯然已經侵害到妻子的配偶權。
通姦罪的成立最終還是得視法官之自由心證，
有法官見解認為所謂「姦淫」是以「男女性器接合」與否來認定，必須雙方性器官有接合才判通姦罪，
但如果只是口交、愛撫、精神外遇、性幻想等，只要沒有性器官接合，都不算姦淫行為，
只是足以使人興奮或滿足性慾的色情行為，不成立通姦罪。
也有法官認為基於通姦罪是為維護夫妻雙方情感及信賴關係，
因此不論是其他性交方式、泡溫泉甚至只是蓋棉被純聊天等，都會破壞配偶間信賴關係，應成立通姦罪。
所以通姦罪即使不是捉姦在床，但若從其他證據方法中，能達得到上述之有罪判決之確定程度者，仍有可能成立通姦罪。
倘若刑法的通姦罪不成立，也可提出民事的損害賠償，就是一般常聽到的侵害配偶權。